Cum poţi să faci rost de dovezi pentru a susţine teoria potrivit căreia, Traian Băsescu a fost informator al securităţii?
Cât am urmărit Antena 3 Online (sit şi stream) am observat o “uşoară majoră” manipulare prin informaţiile transmise pe sit cât şi video.
Se ia una bucată prezentator de la Antenă, se dau indicaţii în parte, se face brainstorming apoi invită tot felul de analişti şi părerişti şi în acelaşi timp se aduc dovezi (mai de ochiul lumii) pro-Băsescu şi dovezi anti-Băsescu [mai că unii care ştiu adevărul (mincinoşi) aproape că le cred].
Voi analiza ce spune domnul în vârstă din filmul “Dovada” pentru a veni clar cu dovezi, dar la o primă vizionare a acestui film tragi concluzia: “A găsit Partidul Conservat (de Comunişti) un biet moşulică, i-a băgat microfonul în gură, un sfert de milion pe masă ca să vorbească o singură dată şi apoi să tacă mâlc, filmările fiind corectate, instrumentate şi montate de genialii Antenişti ai lui Voiculescu.
De ce-uri? :
- de ce a adus Dan Voiculescu abia acum aceste “dovezi doveditoare”?
- dacă au fost la securitate şi Moşu şi Felix şi Băsescu oare există orgolii pentru că Băsescu îşi făcea mai bine treaba decât Voiculescu?
- cum să fie mincinosu’ patron de trust media, manipulator şi filmat cu efecte speciale din 3 unghiuri?
(va continua)
